二○○九年十二月十四日,新聞報道,台灣台北市房價翻漲,每坪均價自○七年屢升不下。﹙註一﹚The price of a flat rose to a high level. 語譯:價升高點。此句to當趨向解,前面的rose 告訴吾人,這是上升之事。吾不懂炒賣樓房,樓價哪時升哪時跌,吾無從可知。然而,吾懂得消費者物價指數,十一月的蔬果食品價格下跌。﹙註二﹚跌至多少? 一○五點一。The Consumer Price Index fell to 105.1. 這時也用to,此to 前有fell,以示跌勢。樓價升,食品價降,隨着經濟復甦,有人預測消費者物價指數也會上揚。凡事已成過去,吾人才敢斷定經濟的起伏,而未知的將來,吾人常用推斷預測等詞述之,英云predict、forecast。
只要知道目標水平,就可用to。例如:二○○九年十二月十五日下午一時許台灣加權指數,跌至七千七百九十四點。﹙註三﹚The Taiwan Weighted Index declined to 7794 points. 談約數,不知實數,也可言The Taiwan Weighted Index declined to about 7790 points. 有了目標水平,描述數字,得心應手。假使股票之幸運神下凡,教人猜測,台灣加權指數上升,可說:The Taiwan Weighted Index was forecast to rise to 7800 points. 語譯:預測台灣加權指數上升至七千八百點。若有數據,具證明之辭,可說服他人相信此上升之說,可言:The Taiwan Weighted Index was predicted to rise to 7800 points. 用predict一字,語義嚴謹,有充分理由,並要令人信服,才用predict。語義鬆散,不太肯定,就用forecast,故有weather forecast之天氣預報,氣象萬千,氣象台說次天天晴,次天醒來卻見窗外大雨滂沱,預報失準,可言forecast,不可言predict。若言predict,世人怪罪,誰負責此明確推斷,誰就要下台了。同樣,講股市、論樓市、談物價,皆慎言,不會斷言,多用有機會、有空間、估計、預期之類。幸好言中,即估中、合乎預期、眾望所歸、意料中事。萬一失準,即意料之外、估錯、差郤人意、差於預期、遜於預期、高於預期、勝於預期,前者可能惹來抨擊,只有後者好。
台灣入口書,不經香港,直接出自中國內陸,書價有望下降。﹙註四﹚此言希望,不太確定,可說 The price of books was estimated to drop to a lower level. 該句,語氣好像很科學。加入人之冀望,可言The price of books was expected to drop to a lower level. 市場冀望價格下跌。上述to字,以意義,無義,只有結構功能。沒有to,句子不完整,也易生誤會。有to,趨向之意明確。事後若然書價下瀉,The price of books declined to a lower level. 即可表達此意。上回講to好像橋樑,to之左為左岸,to 之右為右岸,兩岸以橋相通。﹙註五﹚右岸乃目的地。左岸呢?
The price of books declined to a lower level.一句,看到to,和to後帶a lower level,可知declined之義。a lower level乃名詞組,據此可理解declined 指下跌,非拒絕義。二○○九年十二月十五日,名為Google的谷歌公司,內部消息指出,其公司將在下月推出以Google為牌子之電話,公司拒絶評論。英文乃The company declined to comment on its plans beyond its Saturday blog posting.﹙註六﹚此句之to 字,後帶comment右岸,comment乃動詞,作評論解。以to加動詞之結構觀之,declined一詞應解作拒絶,故可簡言之,declined加to連接動詞,declined解作拒絶;declined加to連接名詞,declined解作下降。看to 之橋樑,連接左右岸,可看左岸詞義。
要避開歧義,講拒絶義,可考慮用refuse,如China ... is refusing to accept any kind of international monitoring of its emissions levels. ﹙註七﹚語譯:中國拒抗國際監察﹙氣候暖化﹚氣體排放量。refuse本無下跌意,談拒絶之事,恰到好處。refuse者,意向也,除了上述數字之高低起跌,還有人的情緒變化,有喜怒哀樂。有意無意,示好發惡,忽冷忽熱,皆可視為情緒變化之方向。愛好者,曰like、love 、prefer、enjoy;討厭者,曰dislike、hate、detest、scorn。
因應情緒變化,避開歧義,左岸之義,參考示例:I don’t like to take drugs.﹙註八﹚語譯:我不喜歡吃藥。左岸like ,詞義穩定,喜歡之義,無別解。此時左岸之義不用依靠右岸,左岸之義可獨立理解。寫作之時,細選左岸用字,可避免歧義。
總之,to 有趨向之用,可用於數值,也可用於人情觀感之文字。
註一:
北市南港平價公寓 有補漲潛力
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32158944/IssueID/20091214
註二:
台灣11月CPI年跌1.59% 連10個月下跌 明年Q1轉正
http://news.cnyes.com/photo/intro.asp?newsdate=20091207&newsid=ST3TE5NQ&top=100&rno=1&n_type=photo
註三:
TWSE 臺灣證券交易所──基本市況報導 -> 大盤走勢圖
http://mis.tse.com.tw/Quotes/MarketChart
註四:
台灣大陸書料減價
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1342480/1.html
註五:
以橋岸為喻,此to不同彼to──英文功能用字解
http://mindmapapp.blogspot.com/2009/12/toto.html
註六:
Google phone would break industry model
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/14/AR2009121403454.html
註七:
China and U.S. Hit Strident Impasse at Climate Talks
http://www.nytimes.com/2009/12/15/science/earth/15climate.html?_r=1&hp
註八:
When Lowering the Odds of Cancer Isn’t Enough
http://well.blogs.nytimes.com/2009/12/14/when-lowering-the-odds-of-cancer-isnt-enough/?ref=health
本文作者和著作權所有人:
mindmapapp
from
http://www.radiier.info/
Showing posts with label to and infinitive. Show all posts
Showing posts with label to and infinitive. Show all posts
Tuesday, December 15, 2009
Monday, December 14, 2009
以橋岸為喻,此to不同彼to──英文功能用字解
![]() | ﹙註七﹚ |
二○○九年十二月十四日,新聞報道,女子補身,吃母鴨,險失明。﹙註一﹚中國人吃補品,習俗使然。
廣告不斷向人推介健康食品,令人崇尚吃補品,寄望強身健體,補氣補血,民間傳統,有人用藥適宜,有人誤用藥材,份量過多,得看其人之常識,和參考專業中醫師之意欲。
英文,to 字常見後帶動詞,People are encouraged to take supplements. 語譯:常勸人吃補藥。to字內容少,功能大。此說其to 沒有告訴吾人甚麼意義,然而,英文結構,不可不知,to 必然寫下來,連接encouraged 和 take兩個字。不可寫作People are encouraged take supplements. 這結構猶如鋼材,令語義牢固。中文也不會常常連用兩個動詞。動詞連用,令語義含混,人不知所云,即不知所謂也。People are encouraged take supplements. 生歧義,誰知道講take 為重點,還是講encouraged?誰曉得這句以take supplements 為先,還是以People are encouraged 為先?加上to 字就不同了,to 者,連接結構也,尤其在兩動詞之間,可比喻做河流兩岸必要的橋樑,沒有橋樑,不通車道,兩岸就是隔絕了,彼有彼解釋,吾有吾意會,難分清楚。to 加動詞,即起了結構作用,缺乏結構,形同隔絕。
然而,to是由左岸始建,還是右岸始建?還得以左岸開始。People are encouraged to句子寫到to停筆,口渴吃一杯茶,回來從頭讀句子,便知此句未完。to乃橋樑,有橋樑即表示有兩岸。只有一岸,不用造橋。一岸一橋,仍欠一岸,當是右岸,右岸是目的地,是人想到達之地,申明用途,點出目標。上述目標,即是take supplements。寫下take supplements, 到達目的地了。 encouraged ?勸甚麼?鼓勵甚麼?原來談take supplements。
兩岸一橋,誠為to 的基本結構,兩岸皆動詞,動詞皆活動之意,比如對抗暖化,人上街示威,要求加強該等措施,示威就是動詞,英文叫做demonstrate。﹙註二﹚十萬人示威,若放諸電影劇本,何等震撼!demonstrate通常為了政策和民生。外國有言Activists demonstrate in favor of climate change policies,此in favor of有to的結構意味,郤和to 不同。﹙註三﹚in favor of後帶名詞,有名者,皆謂名詞。
demonstrate 另解做演示,仍在談抗暖化,如講總統摒棄空談,付諸行動,actions that ... demonstrate to other nations the president's will to tackle the issue. ﹙註四﹚語譯:動作演示意志。該句有兩個to,皆有結構之用,前to上承demonstrate,有面向之意,後to 下接tackle,有動作之意。然而,後to下接之tackle 就是吾云之岸,to最後邊,可見目的地,到達目的地,寫完句子,抵達讀者期待之境。
以上提及之to 後帶動詞之岸,下談之to後帶名詞:I look forward to seeing you soon.語譯:吾寄望不久見彼。此seeing you soon非動詞。明是動作,郤做了名詞,故曰動名詞,英云verbal noun。to後,鮮見動詞化做名詞用。此等常用名詞,必要在原動詞之尾加上ing,以茲識別。不加ing 則當動詞解;一加上ing 即當名詞解。I look forward to hearing from you. 該hearing 就當名詞解。英文to仍是橋樑,而此to 到達之所,是名詞,不是動詞。to後帶名詞之岸者,尚有I look forward to your reply.語譯:敬候回覆。reply 擔任名詞彼岸,可做回信,可做回電話,也可做回電郵。該動作,化為名字,用作名詞。又如:Johnny Depp can't get used to winning awards. ﹙註五﹚get used to 乃固定成語,字面難明,實解慣於。未拿過獎,會不習慣。覺得不值得一獎,也會不習慣。to後又加名詞winning awards。winning awards不是獎本身而是拿獎的過程,故可把過程視之為名詞,上述的hearing from you 和seeing you soon同可看成過程。這樣就好解了。動詞化作過程而已,即做名詞。還有accustomed to ,to 後又以名詞結尾。習慣身體檢查,曰She is accustomed to annual tests ﹙註六﹚週年身體檢查,看做例行過程,檢查即成名詞。accustomed 有習慣之意,用吾之比喻,accustomed看成左岸,to橋一連,連至annual tests 的右岸。to一字貫通左右兩岸。
吾言,右岸雖同在右方,有帶動詞之右岸,有帶名詞之右岸。論動詞轉做名詞,結構以ing 結尾為別。總計右岸多數帶動詞,非用ing 為尾。故記下名詞為尾的例外字眼,其它皆可作常例運用,十分方便。
![]() | ﹙註七﹚ |
參考
註一:吃薑母鴨補過頭 眼痛險瞎http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32159039/IssueID/20091214
註二:
抗暖化 10萬人示威 暴動逮千人
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32159789/IssueID/20091214
註三:
Activists demonstrate in favor of climate change policies
http://www.news8austin.com/content/your_news/default.asp?ArID=261033
註四:
350 emerges as key figure in climate debate
http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/world/story/49A85A199B28831E8625768C0022824B?OpenDocument
註五:
Johnny Depp can't get used to winning awards
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gHmPpp22FRG_FlAZiKGznraGN0ZwD9CIOUTO6
註六:
Cancer society, Komen for the Cure reject task force recommendations on breast exam guidelines
http://www.cleveland.com/healthfit/index.ssf/2009/11/cancer_society_komen_for_the_c.html
註七:
圖片來源
NJScott原作,依Creative Commons許可協議使用http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.en
http://www.flickr.com/photos/scotthudson/3019644249/
本文作者和著作權所有者:
mindmapapp
from http://www.radiier.info
Subscribe to:
Posts (Atom)

